BREVES NOUVELLES DE LA SCIENCE 

------Logique ou pas logique. En 98 la directive Européenne - 98/ 44 - sur la brevetabilité des inventions biotechnologiques, stipule l'obligation faite aux états membres d'assurer la protection des inventions biotechnologiques par le droit national des brevets. Une partie des états membres se sont opposés à son application, en particulier l'Italie, les Pays Bas, la France. 
La cour Européenne de justice vient de rejeter le recours formé par les Pays Bas .Ceux ci considéraient que ni les végétaux ni les animaux, ni la " matière biologique " humaine ne devaient être brevetable.
Reprenons ce terme de " matière biologique " Introduit depuis peu dans les textes législatifs. A quoi peut servir de réduire les êtres vivants à un tas plus ou moins indifférencié de matière biologique ? Ce terme fait écho à la matière première extraite des ressources naturelles pour être transformée industriellement, vendue, stockée, manipulée, usage industriel, marchand auquel nous réduisons de plus en plus la vie.. Dans la directive le terme permet de contourner l'interdiction de breveter tout " organisme " vivant.
Les Pays bas se refusent à accorder des brevets sur le matériel biologique capable de se reproduire.
La cour de justice considère que la directive est suffisamment protectrice puisque " elle n'admet pas que le corps humain, aux différents stades de sa constitution et de son développement puisse constituer une invention brevetable " 
Très bien, on croit avoir compris ce que ces mots, cette phrase, veulent dire. C'est un peu plus loin que ça se gâte. La directive prévoit que " les inventions peuvent être breveté", et qu'est ce qu'une invention dans le domaine des biotechnologies ?
C'est l'association d'un élément naturel - humain par exemple - à un procédé technique permettant de l'isoler ou de le reproduire en vue d'une application industrielle . Ainsi " La demande de brevets relative à une séquence ou séquence partielle de gène humain n'est acceptable que si elle s'accompagne d'une description de la méthode originale de séquencage " etc..
La découverte ( interdite au brevet ).devient une invention ( brevetable ) s'il s'y adjoint le moyen technique de la découverte du vivant - même si cette part du vivant préexistait à l'état naturel depuis des millions d'années. Ainsi tous les gènes, ou séquence de gènes, isolés, clonés, ou modifiés, de tous les règnes végétaux, animaux et donc humain sont brevetables.
Et la directive conclut, en parfaite contradiction avec sa première affirmation : " Un élément isolé du corps humain ou autrement produit par un procédé technique, y compris la séquence ou la séquence partielle d'un gène peut constituer une invention brevetable, même si la structure de cet élément est identique à celle d'un élément naturel ".
L'assemblée parlementaire du conseil de l'Europe continue à affirmer : " Ni les gènes ni les cellules, ni les tissus, ni les organes d'origine végétale, animale, voire humaine ne doivent être considérés comme des inventions ni faire l'objet de monopoles accordés par des brevets. " 
Parallèlement à ces déclarations contradictoires, tout est devenu brevetable et est, ( pour beaucoup de gènes ou d'organismes animaux, pour peu qu'ils soient génétiquement modifiés) déjà breveté à très grande échelle. Pour ne citer qu'un exemple, le dernier en date : La société Myriad Genetcs vient d'acquérir un brevet sur les gènes de prédisposition au cancer du sein, lui donnant le monopole sur le dépistage des mutations de ce gène, lequel dépistage devra être fait selon la méthode de Myriad Genetics. Seulement cette méthode paraît très imparfaite, elle 
n'est pas perfectible par d'autres que MG. Ce brevet couvrira  tout diagnostic moléculaire dans le cancer du sein, quelque soit la méthode et cela partout dans le monde sur toutes les femmes touchées par un cancer du sein !.
Selon les estimations la méthode laisse passer 10 à 20% des altérations du gène, mais toute amélioration, par qui que ce soit, se verra accaparée par GM. Actuellement le test pratiqué encore par l'institut Curie revient à 5000 Fr., si le recours déposé par cet institut et de très nombreux scientifiques contre ce brevet est repoussé le test reviendra à 18000 Fr., facturé par Myriad Genetic ! 
Dernier détail, les bénéfices financiers ne vont pas récompenser un travail scientifique de haut niveau mais une stratégie commerciale : Un consortium international avait été constitué pour traquer  le gène en cause dans les familles dans lesquelles le cancer du sein semblait héréditaire. Le gène BRCA fut précisément localisé par le consortium,. MG. est arrivé derrière pour séquencer la zone indiquée et déposer la demande de brevet. Ce travail de séquençage est aujourd'hui un travail de routine. 

------ Dieu existe, les embryons l'ont rencontré ! Une bien étrange étude est parue, le 28 septembre, dans " The Journal of Reproductive Medicine ".. 
Des chercheurs Américains de New York ont voulu évaluer les effets des prières, à distance, sur le succès d'une fécondation in vitro chez des femmes stériles. 
Les chercheurs étaient donc à New York. 
Les femmes et les obstétriciens en Corée.
Ceux qui priaient au Canada, en Australie et USA. 
Ni les femmes ni les gynécologues n'étaient au courant de l'expérience. 
Les intercesseurs qui ont prié n'avaient aucun renseignement sur ces femmes, si ce n'est leurs photos. 
La transmission des données a été faite par un statisticien indépendant en Corée et un autre aux USA qui n'était pas lié aux auteurs. 
L'expérience a recruté 199 femmes, elles furent réparties en deux groupes égaux quant à un certain nombre de variable ( âge, nombre d'années de stérilité etc.) Pour l'un des deux groupe il y eut prières à distance, pour l'autre non. 
Résultat : Sans prière, 26% de réussite, ce qui correspond au taux habituel des réussites des Fécondations in vitro. Avec prière, 50% ! ……Ce qui corrobore une étude précédente sur les effets à distance de la prière chez des patients coronariens. 
Aucune demande de brevet n'a  depuis cette étude été déposée sur Dieu… Peut être par ce qu'un très vieux brevet couvre encore chaque religion.
Nous en connaissons les retombées : guerre de religion depuis des millénaires sous le prétexte : Il n'y a qu'un Dieu , et justement c'est le mien, soumettez vous. 
 
 

PUBLICITE