________________________________________________
Société
FLOU
ET LAXISME AUTOUR DE L ' INCINERATEUR DE SETE...
L'
association ICI ROM (Initiatives Citoyenne contre l'incinération
et pour le recyclage des ordures ménagères. Tel: 0467735110)
nous a communiqué un dossier portant sur les risques de l'incinérateur
de Sète. Ce dossier comprend:
--
Une ANALYSE des CENDRES résiduelles de l'incinération:
" ICI-ROM vient de réaliser un lavage de cendres conforme
au test de lixiviation prévu par la circulaire du 9 Mai 1994,
mais l'échantillon a été lavé vingt fois
au lieu de trois seulement. Les lixiviats ont été analysés
par le laboratoire Bouisson-bertrand de Montpellier. Les résultats
de cette étude montrent que la teneur en plomb est supérieure
à la norme de l'eau potable jusqu'au quizième lavage.
Sur la base d'une dissolution de 1,5% du plomb contenu dans les cendres,
ce sont 6 millions de m3 d'eaux soutteraines qui seront polluées
chaque année rien que par l'incinérateur...Quand cette
pollution sera détectée dans les nappes, IL SERA TROP
TARD ! Nous demandons l'arrêt immédiat de cette pratique
irresponsable et la révision complète de la circulaire
de 1994 .... / La seule destination acceptable de ces déchets
est l'enfouissement dans un CET de clase 1. "
--
Un constat de disparition suspecte . Sète serait le TRIANGLE
DES BERMUDES des REFIOMS: " Par ailleurs la DDAS nous dit que
les Réfioms ( cendres ) sont bien envoyés au CET classe
2 de Bellegarde, mais seulement 765 tonnes en 2001 et 697 tonnes en
2002 ce qui correspond environ à 1,7% du tonnage des ordures
incinérées. D'apres le BERGEM, les incinérateurs
ont entre 4 et 8 % de REFIOM. Pourquoi Sète n'atteint pas 2%
? Le rapport de 2000 nous disait que contrairement à la réglementation,
les fines sous chaudière ( cendres ) étaient mélangées
aux machefers. On peut penser que rien n'a changé depuis. Pourtant
toujours d'après lea DDASS, les résultats d'analyses des
mâchefers montrent qu'ils sont classables en classe V ( comme
valorisable) ou en M (pour Mâturable=utiliable après maturation)
et aucun lot en S (pollué)."
--
Une prévision de mauvais augure pour les FINANCES de la
ville: " Depuis le devis initial de l'incinérateur de frontignan-Sète,
les prix n'ont fait que s'envoler: surcoût à la construction,
plateformme de maturation des cendres lourdes, traitement complémentaires
des fumées.. Et ce n'est pas terminé. Les normes de rejets
des fumées seront, à juste titre, de plus en plus draconniènnes,
les cendres ne pourront plus être dispersées n'importe
où et seront vitrifiées en CET de classe1..
Le
choix de la filière incinération est un piege qui entraîne
à toujours plus de frais, plus que le recyclage des matières
et bien plus que les mesures pour réduire la production de déchets
à la source. Piège vicieux car, d'investissements en emprunts,
il est de plus en plus difficile d'avoir le courage politique et les
moyens financiers de stopper ce choix polluant et absurde.
Arrêter
l'incinérateur de Frontignan-Sète, obsolète, est
pourtant la seule décision raisonnable , et coutera moins cher
à terme, tout en préservant la santé de la population.
"
--
Une question inquiétante sur le NON RESPECT de la REGLEMENTATION
: " En 1994, les pouvoirs publics ont décidé d'autoriser
provisoirement l'enfouissement des mâchefers en sous couche routière
car on ne savait plus où les mettre. Mais il y avait des conditions
: pas d'enfouissement près des cours d'eau ni dans les zones
inondables ou humides... Or le quatier des Campanelles à fabrègues
est le plus inondable du secteur. Le collège de la Peyrade est
en bordure de l'Etang du même nom. La zone Aquatechnique de Sète
est au bord de l'Etang deThau ..etc ...
Il
s'agit de milliers de tonnes. La terre arable quand il y en a est enlevée,
ça fait de la place pour en caser davantage. A ce rythme là,
notre sous sol sera une gigantesque décharge, invisible certes,
mais très polluante pour les nappes phréatiques qui ne
l'oublions pas communiquent avec les etangs et que les mâchefers
contamineront en métaux lourds dont le plomb et en dioxines.
"
Par ailleurs, en juin 2003, une mise en demeure a été
adressée à Mr. Le président de la communauté
d'agglomération du bassin de Thau concernant la mise en conformité
de l'usine d'incinération de Sète. En novembre nous avons
eu envie de savoir ce qu'avait répondu Mr. Commeinhes, nous nous
sommes donc rendus à la mairie pour nous en informer... mais
là nous n'avons pu que constater les ravages d'une épidémie
d'amnésie ( sans doute causée par une indigestion de dioxine),
personne et aucun service n'avait eu vent de la réponse, plus
de traces écrites! Nous avons donc écrit à Mr.
Le Préfet qui nous a assuré que Mr. Le président
de l'aglo peut mettre l'incinération en conformité aux
normes et même qu'il va le faire, incessamment et même sous
peu! Enfin; avant le 28 décembre 2005!
Rappelons
que l'étude de mise en conformité avait été
prescrite le 20 09 02.
De
quoi avoir le temps de se plomber, s'arseniquer, se transformer en thermometre,
s'irriter la bronche et faire monter la proportion de cancer de la région.
Mais
peut être, cette lenteur; cette résistance à toute
mise en conformité sont dues à la grande sagesse de notre
président d'aglo (et certains disent même à son
coté un peu anar..)
Sagesse
de ne pas accorder trop de crédit à une solution technique
qui ne ferait que transformer, et peut être empirer le problème.
Sagesse
d'avoir compris que c'est le principe même de l'incinération
qui est illusoire. Illusion de croire que de la matière disparaît,
que des métaux vont se désintégrer, que les dioxines
et les nouvelles molécules crées par la combustion des
ordures vont purement et simplement s'effacer! La réalité
est que ces produits toxiques vont seulement se concentrer et se disséminer
partout ( eau, terre, air, faune et flore ) et sur de longues distances.
Sagesse d'avoir compris que la seule possibilité était
d'agir en amont, de diminuer la production d'emballages et de gadgets
de toutes sortes puis de recycler le reste.
En
attendant une solution meilleur dans le futur, on a dans le passé
- et jusqu'à aujourd'hui largement répandu des produits
potentiellement dangereux, par exemple , les mâchefers ont, en
2002, été utilisés comme remblai dans 16 gros chantiers
entre Sète, Poussan, Frontignan,
la liste a été adressée à ICI ROM par la
préfecture, laquelle affirme que les mâchefers utilisés
ont été traités comme il convient selon la loi
. Dans les années précédentes de très nombreux
chantiers , depuis la carrière du Ramassis, le college de Frontignan
( 4060 tonnes), le jardin récréatif municipal de cette,
jusqu'à de très nombreux parking de grande surface ou
de zone industrielle - au total 24 chantiers sur Sète et le bassin
de Thau entre 2000 et 2001.
Quelles
vérifications de l'inocuité d'emploi de ces mâchefers
- dosages des métaux lourds et des dioxines dans la terre et
les nappes phréatiques- ont été pratiqués?
Aucune?
Il
en est de même pour tous les autres résidus de l'incinérateur.
On attend depuis 98 la publication des dosages de métaux lourds
dans l'étang ( faune, flore, eau).
On
sait que les dioxines se retrouvent, concentrées, dans les matières
animales - graisse, lait, œuf, poisson ( surtout ceux des mers semi
fermées comme la Baltique ou la méditerrannée).
On
sait qu'elles sont cancérigènes.
On
sait que la principale source de dioxine sont les incinérateurs.
Est
ce que ça ne vaudrait pas quelques dosages en plus? Il est vrai
que les quelques dosages réalisés en France dans des régions
près d'un incinérateur ont donné d'inquiétants
résultats : A Gilly-sur-Isère (73), près d'Albertville,
on a dosé dans le lait de 6000 vaches et trouvé des taux
qui égalent 5 fois la valeur d'alerte et 20 fois la valeur cible
; la contamination la plus importante dans le troupeau atteignant jusqu'à
70 pg / g de matière grasse.
On
comprend qu''il vaut mieux ne rien doser, ou le minimum et courir à
la plage nous mettre, fesse en l'air, la tête dans le sable.
Pourtant
certains pays, devant les risques non maîtrisés, sont sortis
du tout incinérateur!
Pour
en savoir plus, consultez le site de GREENPEACE.(www.greenpeace.org)
G.Glasgow
________________________________________________
Echos
la
Municipalité Sétoise informe sur les risques technologiques
et industriels ( explosion,
incendie, gaz toxique etc ....) .
>>>>>>>>>>>>
Voir la plaquette
Editée
par la municipalité Sétoise cette plaquette
d'information sur les risques technologiques et industriels
liées aux activités portuaires a été
distribuée plus ou moins efficacement ( plutôt
moins) aux habitants Sétois.
Une
liste non exhaustive mais très proche de la réalité
précise les dangers dont les Sétois doivent prendre
conscience ainsi que les solutions a adopter en cas d'accidents
majeurs ( explosion, incendie, gaz toxique etc ....)
Bien
qu'utile cette diffusion de consignes à appliquer
en cas d'urgence laisse cependant une impression d'inéfficacité.
Est-il par exemple précisé qu'en cas d'explosion
de cuves d'essence le feu peut atteindre le bar de la Civette
( Une esquisse basée à partir des graphismes
de la DRIRE concernant les effets conjugués que nous
avons consulté montre pour Total l'effet conjugué
d'un incendie et d'un "Boil over" ( Boule de feu et
d'air ).? Est-il expliqué que le nuage toxique suite
à une fuite dans des cuves d'ammoniac, à une explosion
d'ammonitrate, ou venant d'autres produits industriels peut
recouvrir une grande partie de la ville de Sète ?
Incohérence.
Par exemple la mesure N° 2 " fermer les ouvertures,
fenêtres ..." est particulièrement inadaptée
et incohérente. En effet dans tous les cas d'accidents
technologiques et industrielles à la suite d'une explosion,
ce qui est le plus fréquent, la première manifestation
de cette catastrophe est l'éclatement de toutes les vitres
des environs causée par l'efet de souffle de l'explosion
( voir AZF ). Aussi compter sur cette protection ( vitres fermées
) pour se protéger de la suite de la catastrophe ( émanation
de produits toxiques ) pourrait être risible si le contexte
n'était pas aussi dramatique.
Incohérence
aussi, l'entreposage de plus en plus de grandes quantités
de produits dangereux ( très dangereux ) comme nous l'indiquions
dans le N° 67 avec
en l'occurence des centaines de tonnes d'ammonitrate pur ( responsable
de l'accident d'AZF) sans compter chaque semaine l'arrivée
par chimiquiers de milliers de tonnes d'engrais à base
nitrate d'ammonium aussi très explosif... et comme d'habitude
on signale que sur le port à une petite centaine de mètres
à vol d'oiseau se trouve le plus gros entreposage d'essence
en France ( des milions et des millions de litres d'essence),
des cuves d'ammoniac à très haute concentration,
des cuves d'hexane ( hautement explosif au contact de l'eau
...), .... et certainement aussi tout ce dont on ne nous informe
pas comme par exemple ce passage l'an passé de mystérieuses
cargaisons nucléaires à destination de la Chine...
Incohérence
toujours ce " boom " des constructions immobilières
( résidences d'habitations principalement ) le long du
port de commerce Orsetti et qui se trouve justement être
l'endroit le plus exposé en cas d'accidents industriels.
A tel point d'aileurs que la Mairie à un plan d'évacuation
d'urgence pour ce quartier en cas de catastrophes .. et comme
le souligne un des responsables techniques " ... cela ne
va pas être simple d'évacuer des milliers de personnes
en peut-être 1 heures ......" . Impossible, peut-être
?
Mais
comme il est écrit pompeusement en premiere page de la
plaquette d'information au public : " Concilier l'économie,
la sécurité et l'environnement. L'industrie est
une richesse pour Sète et Frontignan... Elle est source
d'activité économiques et d'emplois ....."
. L'économie passe donc avant la sécurité
? ...
Qu'en
pensent les sinistrés et les blessés de Toulouse
de cette définition de la cohabitation entre l'être
humain et les produits toxiques ?
________________________________________________
Interview
LA
RÉSERVE NATURELLE NATIONALE EN CRISE
Un patrimoine naturel national confisqué. la réserve naturelle
nationale de Roque-Haute est en train de créer un précédent
pour la gestion des espaces naturels protégés français sur terrains
privés !
A Portiagnes et Vias, la réserve naturelle de Roque-Haute
vit une sérieuse crise, paroxysme d’ un conflit entre certains
propriétaires privés et l’Etat qui a créé la réserve en 1975.
Les deux propriétaires de 92% de la réserve naturelle héraultaise
ont interdit l’accès à leurs terrains, bloquant ainsi sa gestion.
Le cas de la réserve naturelle de Roque-Haute pourrait créer
un précédent pour tous les espaces naturels protégés sur terrai
ns privés en France. Après plus de 17 ans de gestion concertée
avec les propriétaires, la réserve naturelle de Roque-Haute
n’est plus gérée : la surveillance et l’entretien du site sont
stoppés ; les suivis scientifiques et la sensibilisation du
public aux richesses de la rése ve ont cessé cette année ; le
personnel risque d’être prochainement licencié. De plus, les
propriétaires détériorent le patrimoine naturel protégé de la
réserve (destruction d’espèces rares, modification de l’hydrologie
naturelle des mares temporaires). L’un d’eux a barricadé ses
parcelles derrière une surprenante clôture qui défigure le site.
Les deux propriétaires empêchent les gardes commissionnés d’intervenir
sur le terrain, les menaçant personnellement. Le représentant
de l ’un d’entre eux a d’ailleurs agressé physiquement le personnel
alors qu’il travaillait en dehors de leur propriété. Pourquoi
une tel le crise ? Comment en est-on arrivé là ? Pourquoi la
réser ve naturel le est-elle devenue un site interdit ?
Le
statut privé des terrains conditionne la gestion de la réserve
naturelle. Toutes les actions de conservation du patrimoine
naturel en dépendent. En effet, ces actions ne peuvent se faire
sans un accord préa lable du propriétaire, à l’exception de
celles re latives à des missions de police et de surveillance.
Depuis le début de l’année 2003, l’accès du gestionnaire, des
scientifiques et du public, n’est plus possible sur la quasi-totalité
de la réserve naturelle de Roque-Haute. L’entretien du milieu
nat urel, les suivis , les inventaires et étu-des scientifiques
et les animations péda-gogiques sont désormais irréalisables.
Même les missions de police, fondamen-tales dans les réserves
naturelles, ne sont plus accomplies car les agents commis-sionnés
et assermentés sont menacées (voir agressés) par les principaux
proprié-taires. Des conventions d’accès à renouvelle-ment annuel
ont été établies entre l’AGRN.RH (l’Association de Gestion de
la Réserve Naturelle de Roque-Haute)et les propriétaires en
1995. Elles ont rapidement connu leurs limites et ont été dénoncées
respectivement par Une des 215 mar es temporair es à l’origine
du classement du site de Roque-Haute. les deux principaux propriétaires
en 1999 puis en 2002. Les raisons motivant la dénonciation ne
suivent pas forcément une logique bien déterminée et peuvent
avoir des orig ines diverses (financière, conflit fami lial,
psychologique…). L’associat ion gestionnaire est au quot i-dien
le bouc émissaire des conflits entre les propriétaires et l’État.
Régler les problèmes de gestion sur la réserve nat urelle de
Roque-Haute, c’est avant tout régler le problème d’accès d’une
manière durable. Celui-ci pourrait être solutionner par une
maîtrise fon-cière du site par l’État ou une maîtrise d’ usage
sur le long terme. Elles permet t raient ainsi la préservat
ion d’un patrimoine naturel exceptionnel d’intérêt national,
européen et interna-t ional, a ujourd’hui confisqué et menacé.
Cette
réserve naturelle nationale traverse une sérieuse crise,
liée à des conflits entre les deux principaux propriétaires
et l’Etat. Le plus grave est que la réglementation de la réserve
n’est pas respectée par ces propriétaires qui ont fermé l’accès
à leurs terrains (92% du site). Ils continuent à réaliser des
travaux illégaux et portent atteintes aux milieux naturels,
tout en interdisant l’accès aux agents commissionnés et assermentés.
La gestion de cet espace naturel protégé remarquable, d’intérêt
national et européen (Natura 2000) est toujours bloquée par
les deux propriétaires. Le rapport de l’inspection générale
qui devait débloquer la situation vient de paraître, mais n’est
pas encore publiquement consultable en Préfecture. Or, sur la
base de ce rapport, la Diren Languedoc-Roussillon se positionne
déjà et a précisé à la réunion du 12 novembre son souhait de
demander cette semaine de résilier la convention de gestion
entre l’Etat et l’AGRN.RH. Elle invoque le motif d’un accès
impossible qui ne permet pas au gestionnaire d’assurer les missions
que lui a confié l’Etat. Pourtant l’Etat a les moyens juridiques
de rétablir un accès pour les scientifiques et le personnel
qui assurent la protection du patrimoine de la réserve. De plus,
la Diren.LR a également mentionné qu’aucun autre gestionnaire
ne serait nommé d’ici 1 à 2 ans.
L’association
de gestion de la réserve naturelle de Roque-Haute fait appel
aux membres des Réserves naturelles de France, à tous les
acteurs de la protection de la nature en France, aux élus
et aux éco-citoyens :. D’avance, merci de votre participation
et votre mobilisation ! L’AGRN.RH En savoir plus ... site
internet : http://roque.haute.free.fr/
_______________________________________________
Monde
LES
ECONOMIES SOLIDAIRES, ou comment donner du sens aux finances.
Economies solidaires et developpement durable La notion de
développement durable est relativement récente. Elle contient l'idée
que, tout en satisfaisant ses besions actuels, une société doit également
penser à l'avenir qu'elle réserve aux générations futures. Aucune
décision, tant au niveau humain qu'économique ou environnemental,
ne devrait être prise sans que les conséquences à long terme en aient
auparavant été mesurées. L'économie solidaire fait partie de la notion
de développement durable dans le sens où les investisseurs d'aujourd'hui
forment le monde de demain. Conscients de la portée de leurs actes
économiques quotidiens sur le fonctionnement de la société, un nombre
grandissant de citoyens souhaitent participer à la construction d'une
société plus humaine. Les placements éthiques permettent aux épargnants
d''orienter leurs placements non plus uniquement selon des principes
financiers mais aussi en fonction de leurs critères éthiques, de solidarité
et de proximité et en direction d'actions de solidarité nationales
et internationales qui leur tiennent à coeur et qui sont porteurs
de changement et de lien social.
L'éthique des affaires C'est une notion qui a pris naissance
aux Etats-Unis dans les années 70 lorsque les congrégations religieuses,
au moment de la guerre du Vietnam, s'assurent que leurs investissements
financiers ne profitent pas aux usines d'armement, sinon elles retirent
leurs actions. Ensuite cette notion s'est étendue au tabac, à la pornographie
, au nucléaire, ect... Des agences de notation des entreprises selon
des critères éthiques (stratégie de l'entreprise, politique salariale,
écologie, pratiques commerciales, transparence, humanitaire, mecénat
et citoyenneté) voient le jour. En France, le premier fonds de placement
éthique nait en 1983 . La première agence de notation des entreprises
nait en 97 seulement, l'association Finansol nait en 95. Elle regroupe
les circuits de financement solidaires, des organismes financiers,
des réseaux bancaires, des associations ect...
les placements éthiques Il y a trois sortes de placements éthiques:
Les fonds de placement éthiques qui sont essentiellement sous forme
d'actions d'entreprises respectant les critères éthiques et qui acceptent
chaque année un contrôle mené par un organisme indépendant de notation
. Elles doivent également avoir une gestion financière entièrement
transparente. Les Fonds de partage qui sont essentiellement des obligations
et des Sicav monétaires et qui constituent des fonds humanitaires
socialement responsables ou l'epargnant sacrifie une partie de ses
intérêts pour qu'ils soient reversés à une organisation humanitaire.
Le premier fonds de ce type a été crée en France par le Crédit Coopératif
dans les années 80. Les Fonds de capital risque de solidarité. Le
Développement du chômage et l'impuissance des politiques mises en
oeuvre pour y remédier ont amené des militants associatifs et des
élus locaux à tenter de promouvoir une approche locale de la création
d'emploi. Le premier club Cigales nait en 1983. Dautres clubs se sont
crées comme Garrigue ou la Nef pour aider à la création et au développement
de petites entreprises dans le domaine social, culturel et environnemental.
Quel
est l'impact de ce type d'économies solidaires? Entre 2001 et
2002, les placements dans des projets solidaires ont augmenté de 20%.
- 8.000 entreprises solidaires ont été financées en 2002 - 12.000
empois ont été crées ou consolidés. 500 familles en précarité ont
été logées - 160.000 micro-crédits ont été attribués dans 30 pays
du Sud Le micro-crédit C'est bien connu, les banques ne prêtent qu'aux
riches. Ce principe simple, valable dans les pays riches, l'est encore
plus dans les pays pauvres. Pourtant, il suffit de quelques dollars
pour l'acquisition de matèriel, d'un local ou de bétail pour démarrer
une activité et sortir du cercle vicieux qui maintient dans la pauvreté.
L'expèrience a démarré en 83 au Bengladesh avec la création de la
banque Grameen qui prête de petites sommes à des groupes de villageois.
La garantie n'est pas prise sur les biens de l'emprunteur mais sur
son engagement à rembourser afin que d'autres puissent en profiter
à leur tour. La banque Grameen a un taux de remboursement de 97%,
bien supèrieur à celui des banques classiques. Le système a fait école
et s'est répandu dans le monde entier, y compris dans les pays riches
où les plus démunis peuvent faire appel au micro-crédit pour créer
leur activité. En France, le taux de chomage élevé a fait naître de
nombreuses initiatives. C'est le cas par exemple des clubs d'investissement
comme Cigale qui acquièrent des parts sociales d'entreprises respectant
les règles éthiques sociales, écologiques et de proximité et, grâce
aux bénéfices qu'ils en tirent, accordent des prêts pour la création
d'autres entreprises par des chômeurs. Plusieurs milliers d'entreprises
ont été ainsi crées en France.
Le SEL Ici, il ne s'agit plus de moyens financiers, mais de
moyens humains. SEL: Système d'Echange Local, ou Services d' echange
Local. Il s'agit d'un groupe de personnes qui pratiquent l'échange
multilatéral de biens, de services et de savoirs. Le SEL est né en
France en 1995. Il y a plus de 300 SEL en France, en associations
selon la loi de 1901 Les offres et demandes sont faites au travers
d'un catalogue qui est mis à jour régulièrement. La mesure des échanges
est le sel. C'est une unité qui remplace la notion d'argent et tient
le plus souvent compte du temps passé au service rendu. Le nombre
d'unités demandé pour un service rendu ne représente en fait que la
mémoire de l'échange, et le lien créé est bien plus important que
le bien. Chaque SEL a son propre système d'échange et d'animation
car la gestion humaine et pratique de ce type d'échange est tout à
fait expérimentale. Les buts et moyens du SEL ne sont pas définis
de la même manière pour tous. Pour les uns, c'est une façon de lutter
contre la mondialisation et ce qu'elle engendre d'inequitabilité et
de misère, pour d'autres c'est un moyen de combattre l'exclusion et
c'est un réseau de solidarité qui peut se créer, pour d'autres encore,
le SEL permet l'épanouissement personnel grâce à des critères de valeurs
plus humaines, la possibilité de devenir utile à un groupe, pour d'autres
encore le SEL permet un échange de réflexion sur le système économique
dominant, la monnaie, les relations humaines ect...
En savoir plus ...
-
FINANSOL
: 8, rue Jean-Lantier, 75001 Paris; tél: 01 53 00 96 40 – fax: 01
44 76 09 53 E-mail: finansol@glogenet.org – site internet: www.globenet.org/finansol
Finansol est le portail de toutes les finances solidaires, à consulter
pour toutes les informations sur l'épargne solidaire, label FINANSOL.
-
La NEF : 114, bld du 11 novembre 1918, 69626 Villeurbanne cedex-
tél:0810 90 11 90 E-mail: lanef@lanef.com – site internet: www.lanef.com
-
CREDIT COOPERATIF: 33, rue des trois-Fontanot- BP 211 – Nanterre
cedex- tél: 0810 63 44 44 E-mail: coopafil@coopanet.com – site internet:
www.credit-cooperatif.coop
-
CLUB
GARRIGUE:: 61 rue Victor Hugo, 93500 Pantin – tél:01 48 44 74 03
site:www.garrigue.net
-
CLUB
CIGALES: 61, rue victor-hugo, 93500 Pantin. Tél: 01 49 91 90 91
courriel: infos@cigales.asso.fr
-
SEL: Sel'idaire, BP 34, 80081 Amiens cedex 2- Site: www.selidaire.org
Grandmaison
I.
____________________________________________________
Ecrits
|
De
l'étang à la mer en passant par Sète.
L'épaisse
poussiere du temps
Enveloppe
des souvenirs vieillissants,
Derrieres
les fenêtres d'un cabanon
Où
l'air de la région y est si bon.
Le
mélange de ces nombreuses images
Offre
à mes yeux gourmands ce paysage,
Comme
porté par le parfum des fleurs,
Envoûté
par la magie des couleurs.
Le
tendre souffle salé du mistral
Apporte
fraîcheur à la saison estivale
Habillant
l'étang d'un drap blanc,
Signe
insistant de mauvais temps.
Sur
le cadre royal,les chevaliers de la tintaine
Portés
par la foule,s'affrontent sans haine.
Armé
d'un pavois d'une lance,l'homme en blanc
Sec
ou mouillé de tout quartier,serra le vrai gagnant.
Sur
les rives enivrentes de l'étang de Thau
Pour
tous les pêcheurs il n'est jamais trop tôt
De
se mettre à l'eau à la recherche de prises
Car
chaque poisson abonde de surprises.
La
cuisson des moules de Bouzigue
Se
lient d'amitié avec le thym de la garrigue,
Alors
en guise d'apéritif le goût de la tielle,
Précède
la macaronnade qui sonne le réveil.
Là,
du haut de ce bon vieux Saint Clair
Assis
sur un banc je prends l'air,
A
l'ombre sous un grand pin
Je
contemple la ville de loin.
Me
souvenant de mes copains les anciens,
En
chantant Brassens la mémoire me revient.
Son
portrait sur les murs des bistrots
Nous
rapelle la beauté de ses mots.
C'est
à l'heure de la tisane jaune
Que
les discussions raisonnent
Avec
cet accent prononcé
Porté
par un verbe légé.
Sète
terre de tous les sentiments
Je
fais parti de tes amants.
Le
jour ou la mort viendra me chercher
J'irai
me cacher au fond d'un chalutier.
Passant
pour la dernière fois le brise lame
Mon
sourire coquain cachera mes larmes,
Et
d'un simple geste de la main
Je
te saluerais comme on salue un copain.
Garrigue
David
|
