Le CHICHOIS. N°60 Version papier.

__________________________________________________

Vie Actuelle

La Fête des mères. 25 Mai 2003

Quel mère n'a pas connu l'exquise tendresse de recevoir de la part de sa progéniture un " joli collier de nouilles peintes " fabriquées à l'aide de la maîtresse à l'école pour l'occasion de la fête des mères ?

Les mamans sont fêtées partout dans le monde à des dates différentes durant le mois de mai. Le choix de ce mois pour célébrer les mères n'est pas un hasard, car mai est le mois de la Vierge et donc de la maternité... Les traditions diffèrent parfois selon les pays, mais certains rites sont universels, comme celui d'offrir un bouquet de fleurs à sa maman, et, pour les plus jeunes, de lui préparer à l'école un cadeau "fait-main" et de composer en son honneur un joli poème.

Le mois de mai. Mois consacré à Apollon dans l’antiquité et, dans l’histoire contemporaine, à la Vierge Marie : le " Mois de Marie " dans la tradition catholique. En remontant la filière du symbolisme de la Vierge Marie, on retrouve tout le symbolisme de la " Nature " (Mater, Materia). On identifie le mois de mai à Maya ou Maïa, l’illusion, qui est aussi la nature. Enfin, le mythe d’Apollon est l’aspect printanier de celui de Bacchus qui est automnal. Le principe féminin c’est nourrir et donner naissance . Le printemps, c’est donner naissance et l’autre saison féminine, l’automne, c’est nourrir. Les fêtes qui s’y rattachent sont associées au souvenir des temps immémoriaux où l’on célébrait la Déesse-Mère : celle qui présidait à toutes les naissances et qui, généreusement, fournissait toutes les nourritures. Le mythe de la terre-mère est en train de renaître à travers Gaïa (nom grec de l’une des déesses qui représentaient la terre): la vie sur terre et la nature en quelque sorte.

Origine de la fête des mères. En 1806 Napoléon aurait évoqué la création d'une fête des mères officielle au printemps. En 1897, l'Alliance Nationale contre la dépopulation, lance l'idée d'une fête des enfants. En juin 1906, dans l'Isère, se déroule la première célébration des mères, sur l'initiative de l'Union Fraternelle des Pères de Famille additif: La première fête des mères a été célébrée par l'Union Fraternelle des Pères de Famille Méritants d'Artas - Le président de l'association Mémoire et Patrimoine d'Artas. Le 31 décembre 1917, à Paris, on organise une fête des familles nombreuses. Le 16 juin 1918, à Lyon, est célébrée la première "Journée des mères". À la suite de cet événement l'idée d'une Journée des Mères de Famille est lancée. Selon certains les français se seraient inspirés des Américains qui durant la grande guerre de l'époque envoyaient massivement du courrier à l'occasion de la fête des mères qui était déjà établie aux Etats-Unis. À ce moment là la date envisagée pour cette fête est le 15 août Le 9 mai 1920 le ministre de l'Intérieur autorise la première Journée Nationale des Mères de familles nombreuses. L'apothéose de la fête se déroula à Paris le 19 décembre, bien loin du 15 août initialement prévu! Le Gouvernement prend alors la décision de célébrer chaque année la "Journée des mères". La première cérémonie eut lieu le 20 avril 1926. Aujourd'hui la fête des mères se célèbre le dernier dimanche du mois de mai, sauf lorsque celui-ci est aussi le jour de la Pentecôte, la fête des mères est alors reportée au premier dimanche de juin. C'est une fête officielle. ..

Cathy Delaincourt

______________________________________________________

Flash

Le mercredi 23 avril à 11 heure, une centaine de manifestants se sont rassemblés devant l’incinérateur de Sète à l’appel d’associations locales ( ICI-ROM : BP59 Lunel. APN. L’étang des Mouettes. AMIES. APPEL etc,, , regroupées en un Collectif Elargi pour une Réduction à la source des Déchets : CERED. Greenpeace était là aussi).

L’horaire, en pleine journée, n’a pas permis à ceux qui travaillent de venir. .. Ni à ceux qui étaient partis en vacances.. Il y eut des prises de parole, distribution de tracts, et le plus drôle de la manif fut certainement la prise d’échantillons de « machefers » et de cendres, entassés directement sur le sol et à découvert - sans doute pour que le sol et l’air s’imprègne bien de métaux lourds , de Dioxine.

Les autorités locales affirment que l’entassement de ces déchets ultimes ne présente de risques ni pour la santé ni pour l’environnement. C’est pourquoi les manifestants sont entrés dans l’enceinte de l’incinérateur prendre quelques pelletées de ces déchets pour les faire analyser et trancher le débat. Cela était interdit et un gros vigile fonça avec son tracto-pelle, puis il menaça quelques manifestants de leur casser la figure quand il les rencontrerait hors de la manif. Il est effectivement interdit de pénétrer dans le périmètre de l’incinérateur et de prélever pour analyse des échantillons, mais la demi-douzaine de policier qui entouraient la manifestation, plutôt sympathisants avec les idées développées ce matin là, laissèrent faire. Peut être les opposants à l’incinérateur auront ils bientôt des résultats d’analyse - par un laboratoire indépendant - pour asseoir la discussion.

Puis les manifestants se rendirent devant la mairie pour avoir un entretien avec le maire, lequel affirma que les déchets ultimes toxiques étaient bien dirigés vers une décharge adéquate, malheureusement les bordereaux - preuve de l’envoi des déchets toxiques dans une décharge adaptée - furent introuvables ! C’est pourquoi on a pu être étonné d’entendre, sur FR3 , notre maire affirmer qu’il avait montré les dits bordereaux !

QUE DEFENDENT LES ANTI- INCINERATEURS ?

-- Ils veulent que soit reconnu la nocivité du « tout incinérateur », cette solution étant pire que le problème, d’une façon générale, et la particulière dangerosité de l’incinérateur de Sète.

-- Ils défendent la réduction de nos déchets : moindre usage des poches plastiques à usage unique, préférence des aliments à la coupe plutôt qu’en emballage individuels, piles rechargeables, verres consignés, bouder les articles jetables à usage unique, réutiliser les emballages, choisir les produits faits à partir de matériaux recyclés. On trouve ces mêmes recommandations dans une plaquette informative, éditée par la préfecture de l’Hérault et la direction départementale de l’agriculture et de la Foret, dans le hall de la mairie.....comme quoi les voeux pieux ne servent pas à grand chose sans volonté politique : Il est affirmé dans cette même plaquette que nos ordures ménagères ont augmenté de 25% depuis 1995 !

A l’opposé voici la lettre d’un maire, dans le nord de la France, qui s’est donné avec ses administrés, les moyens d’appliquer ses idées :

" En 10 ans les citoyens de Manspach, comme ceux de toutes les communes de la communauté de communes de la porte d'Alsace, ont réussi l'exploit, par un tri poussé, de réduire la masse de leurs ordures ménagères brutes de 370 Kg par habitant/an en 1986 à 77 Kg/habitant/an en 2001. Ces remarquables progres se sont appuyés sur une incitation permanente de la part des élus, par une éducation spécialisée dans les écoles au travers des interventions desanimateurs de la maison de la nature, par une adaptation de l'habitat à ce nouveau tri, par une modifications des comportements d'achats, et une sensibilisisation constante à l'évolution de l'écocitoyennenté.... / Daniel DIETMANN Chevalier de la légion d'honneur, Maire de MANSPACH (Alsace)"

-- Les anti incinérateurs sont aussi en opposition avec la mairie sur le tonnage de déchets que peut traiter l’incinérateur de Sète. A moins de 6 tonnes, la réglementation est beaucoup moins contraignante que lorsque ce chiffre est dépassé, et permettrati ainsi à notre incinérateur de dépasser les normes ( 11 fois la norme ! !) le maire annonce 5,7 tonnes, les opposants 6,7.
-- Ils ne veulent pas entendre parler de l’utilisation des mâchefers - trop toxiques - pour les remblais des routes. Cette solution même si elle est plus rentable financièrement risque de polluer la terre et les nappes phréatique.
-- Ils pensent qu’existent des solutions moins polluantes ( associées, au mieux, avec la diminution de la production des déchets en amont) et productrices d’énergie par exemple la méthanisation , le compostage permet, lui, l’ utilisation de la part putrescible des ordures ménagères comme engrais au lieu de détruire purement et simplement les matières organiques
-- Ils veulent aussi la transparence des données chiffrées quand elles existent. Et la recherche plus active de la pollution par des dosages plus fréquents.
-- Ils proposent « la mise en place d’une fin de chaîne écologique (sanss incinérateur et sans méga- décharge) pour la fraction des ultimes non recyclables (11% selon l’ADEME) : de petits CSDU ( centre de stockage de déchets ultimes), limités dans l’espace et le temps et tournants.. »
G.G

Sur l’incinération Cf. le Chichois N° 56 et 57

____________________________________________

SCIENCES

Plus fort que les Raéliens , on n’ose y croire, les académiciens........

Les Raéliens ont voulu bluffer tout le monde, même les scientifiques, et ils y sont parvenus un temps. En tout cas ils ont montré que c’était ( le clonage humain) de l’ordre du plausible, révélant par la même occasion les doutes des scientifiques sur leur pouvoir et sur leurs motivations éthiques, sur l’imprévisibilité des résultats et conséquences des technique actuelles.
Les académiciens, qui ont ils voulu étourdir d’affirmations aucunement démontrées ? Qu’ont ils voulu influencer ? ....Peut être bien la levée du moratoire sur la culture et la commercialisation des OGM, peut être l’élargissement des autorisations d’essais OGM en pein champ ? Ca tombe pil-poil coté calendrier ( décision à l’automne de la levée du moratoire, pression dans ce sens de la part de l’OMC ). Toujours est il que le rapport de l’académie de Médecine N’ EXISTE PAS....pas plus qu’Eve - le clone de Clonaid, la start up en génétique de B.Boisselier et de son Gourou Raél. Ce n’est pas croyable, hein ? Le rapport c’était juste un bluff, une enveloppe vide avec une introduction prévoyant une alléchante controverse scientifique, bien rigoureuse et presque exhaustive quant à la problématique des techniques culturales actuelles, une lénifiante profession de foi quant aux bienfaits des OGM pour les populations pauvres, quelques têtes de chapitre, et une conclusion dithyrambique. C’est strictement tout ! Pas de contenu, pas de confrontation scientifique ! que du vent, mais soufflant dans le bon sens pour les multinationales.
Pas de contenu. Pas de rapport de l’académie de Médecine ..Et pourtant tous les médias y sont allés citant la conclusion à tort et à travers :« le mode d’obtention des OGM ne présente aucun danger », « les bénéfices compensent largement les risques ». Surtout si on n’a pas étudié les risques ! L’académie a elle même produit de nombreux communiqués pour faire connaître ses « conclusions »...... Ca pourrait être drôle, mais est ce que ça l’est ?
Il ne faut pas renoncer, pourtant, à récolter quelques miettes d’objectivité et de pertinence dans la présentation des faits relevant de la science et de la technique, même s’il faut attendre presque 30 ans ! Ainsi l’IRSN ( institut de radio protection et sûreté nucléaire) vient juste de publier la carte de la pollution du territoire Français celle qui était niée officiellement - depuis1986 !

Il peut être intéressant, quand on se sent mal, de savoir si l’on est paranoïaque ou persécuté. Non ? Pour tenter de démêler le paquet de noeuds allons voir les nouveautés au rayon OGM

RIEN NE BOUGE .
-- De 1997 où l’étiquetage avait été déclaré obligatoire à 2003 : l’accord Européen n’est pas encore signé.
-- Depuis des années, et jusque aujourd’hui, la transparence sur les essais en plein champ des dernières constructions du génie génétique n’est absolument pas respectée ( cf. l’enquête sur le site internet des Amis de la Terre.)
-- La composition de la commission du génie biomoléculaire est toujours contestée (en particulier manque d’écologues, de toxicologues, de malherbologue) mais elle est restée presque identique à elle même depuis sa création. Cette commission, composée en grande partie de biologistes moléculaires n’ayant pas de connaissance sur l’environnement des plantes, sur leur vie hors du laboratoire, délivre les autorisations pour les OGM.

TOUT ARRIVE..........et des fois vaudrait mieux pas.
Les prédictions les plus pessimistes - dissémination, pollution génétique, propagation de résistance chez les nuisibles, création de nouveaux toxiques, d’allergènes, transfert de gènes ou partie de gène entre bactéries, entre un virus et son hôte, entre ADN végétal et bactéries de l’intestin humain, impossibilité absolue d’avoir aujourd’hui une filière à 0% d’OGM, mélange dans du colza alimentaire de gènes modifiés pour produire des molécules pharmaceutiques ou industrielles - ne sont pas des cauchemars, mais des réalités déjà arrivées et qui ne sont donc plus des risques ( on peut se contenter de ça ?). Ces minicatastrophes, comment ne pourraient elles pas se déclencher en chaîne si les surfaces cultivées avec des OGM se multiplient ; Tout arrive même le pire et l’improbable : du maïs génétiquement modifié pour produire un contraceptif ! ( cf. le détail de ces informations et leur source sur le site GENTECH NEW 64.)

ET LA DEMOCRATIE ?
Les débats scientifiques s’ils incluent de simples citoyens ou des scientifiques contestataires deviennent de « triviales discussions d’opinion », dont il faudra instruire les participants ignorants grâce à des experts scientifiques - très souvent salariés des multinationales de l’agro-alimentaire. Les Européens, en particulier, n’en veulent pas, alors les Monsanto et autres Dupont veulent les écouler dans le tiers monde, qui , bien que famélique, n’en veut pas non plus ! ( ainsi la Zambie, Zimbabbwee, Nicaragua, Brésil, Corée du Sud, Vézuela etc....).
Une grande association de consommateurs aux USA (Associattion proOGM pourtant ) demande des mesures de précaution :
1- Le Congrès devrait donner au Ministère les moyens légaux pour pouvoir procéder à l'examen obligatoire et l'évaluation des risques avant l'autorisation de plantes transgéniques, y compris la possibilité légale d'exiger toute donnée jugée nécessaire pour mener à bien une analyse approfondie de la sécurité des aliments.
2- Le Ministère devrait mettre au point avec précision, des normes de sécurité et des protocoles pour les tests.
3- Le Ministère devrait exiger des industriels qu'ils ne présentent pas des résumés mais des dossiers complets sur les méthodes de test, les résultats actuels des tests de sécurité ainsi que les analyses statistiques de ces données.
4 Le Ministère devrait mettre en place un procéssus d'autorisation qui soit transparent et permette au public de s'exprimer sur les dossiers.
5 Le Ministère devrait rédiger et mettre à disposition du public des évaluations détaillées des plantes transgéniques commercialisées.
6 Le Ministère devrait reévaluer l'inocuité de plantes transgéniques commercialisées si de nouvelles inquiétudes apparaissaient ou si de nouveaux tests sont disponibles.
L'énorme potentiel dont on pourra bénéficier des OGM alimentaires et agricoles ne se réalisera pleinement que si le système réglementaire du Ministère est amélioré substantiellement » conclue l’association.

QUELQUES SORTIES, peut être.
Les Allemands sont passés de 20 à 0% de cultures alimentaires plantées en OGM. Le Tessin Suisse refuse les essais OGM. Plus d’un millier de maires en France également.
Avec une sélection conventionnelle des chercheurs ont « fabriqué » deux plantes très riches en vit A dont un millet. Pour compenser cette carence vitaminique - et d’autres - il faut revenir surtout au petit maraîchage vivrier sur une partie des terres arables.
L’Ethiopie accroît sa production alimentaire - une partie de la population souffre encore de famine, pourtant, mais par manque d’infrastructure dont les transports, et par manque d’argent car il n’y a pas d’emplois industriels. Autosuffisance atteinte avec des moyens traditionnels.

géronime Glasgow

____________________________________________

Société

Ils sont rares, très rares, les Européens qui ne croient pas inutile de condescendre à observer les émotions de ces outils à produire le café ou le sucre que l'on nomme ``indigènes``. » Multatuli, Max Havelaar

Prochainement aux halles de Sète s'ouvrira une petite échoppe " L'Etik ' Café " de vente et de consomation de produits issus du ommerce équitable.

"Le juste et l'équitable sont identiques et quoique tous deux soient désirables, l'équitable est cependant préférable" Aristote 384-322 BC

La mondialisation financière comme celle de la production ont accru les déséquilibres tant entre pays riches et pauvres qu'à l'intérieur des pays mêmes : le PNUD (Programme des Nations Unies pour le Développement) le rappelait dans son rapport de l'année dernière : les 1,3 milliard d'habitants des pays les plus pauvres sont 86 fois moins riches que les Nord Américains. Alors que les débats sur la mondialisation occupent de plus en plus de place dans l'actualité française, les petits producteurs et artisans du Sud restent soumis à une pression sauvage des lois du commerce.Pour les producteurs la pression des intermédiaires (multinationales, commanditaires, groupes industriels) est de plus en plus forte : les prix et les conditions d'achat sont imposés. Pression d'autant plus écrasante pour les petits producteurs qui n'ont pas d'accès direct au marché mondial. Dans ces conditions, un petit paysan ou artisan ne peut vivre dignement de son travail. Il est couramment obligé de travailler dans des conditions comparables à l'esclavage, faire travailler ses enfants, et renier son environnement social, économique, écologique et culturel.

Développé depuis plusieurs années par différentes associations dans le monde et en particulier en Europe, le commerce équitable obéit à des principes élémentaires simples, afin de garantir aux petits producteurs du Sud des conditions de vie décentes, et la possibilité de prendre en charge eux-mêmes leur développement. Il concerne essentiellement les produits alimentaires ( riz, café, chocolat, jus .... ) et artisanaux produits dans le Tiers Monde, mais ses principes peuvent s'appliquer aux produits industriels. Le commerce équitable est une solution résolument moderne et efficace pour lutter contre les déséquilibres du commerce mondial et leurs conséquences.

Visant à établir un rapport d'échanges satisfaisants pour tous - du producteur au consommateur - le commerce équitable est fondé sur les principes suivants : assurer une juste rémunération du travail des producteurs et artisans les plus défavorisés, leur permettant de satisfaire leurs besoins élémentaires : santé, éducation, logement, protection sociale· garantir le respect des droits fondamentaux des personnes (refus de l'exploitation des enfants, de l'esclavage... ) instaurer des relations durables entre partenaires économiques favoriser la préservation de l'environnement proposer aux consommateurs des produits de qualité. Les produits sont achetés directement aux petits producteurs, généralement regroupés en coopératives. Le prix d'achat est équitablement déterminé et constamment supérieur à celui du marché Des systèmes de pré-financement des récoltes sont mis en place, ce qui évite l'endettement coûteux auprès d'usuriers Les relations contractuelles sont durables, sur la base de contrats de partenariat à part entière et à long terme En contrepartie, les petits producteurs s'engagent sur la qualité des produits Les bénéfices sont affectés par la coopérative elle-même suivant des principes démocratiques, et servent à financer le développement local.

Des chiffres. En octobre 2000 : 9 % des français ont entendu parlé du commerce équitable, en octobre 2002, ils sont 32% (sondages Ipsos). Le commerce équitable aujourd'hui c'est plus de 850 groupements de producteurs concernés, c'est aussi plus de 800 000 travailleurs qui font vivre 5 millions de personnes dans environ 50 pays.

Juridiction...1997 : création de FLO (Fair Trade Labelling Organisations International). Il est chargé de coordonner les initiaitves en matière d'homologation au titre du commerce équitable, d'élaborer des critères internationaux de commerce équitable pour chaque produit et de coordonner la surveillance requise pour faire en sorte que ces critères soient respectés par les commerçants et par les producteurs. - 1997 : création de la Plateforme française pour le Commerce équitable, elle compte une trentaine de membres. Elle regroupe une dizaine de structures de commerce équitable en France : Andines, Artisans du Soleil, Artisal, l’Aspal, Artisanat-SEL, Fédération Artisans du Monde, Solidar’Monde, le CCFD et Max Havelaar France. D’autres organisations telles que des boutiques et des structures de solidarité internationale et d'éducation au développement sont également membres de la Plate-forme. Cette Plate-forme poursuit l’objectif général de promouvoir et de consolider le commerce équitable en France. - 1998 : Les principaux organismes internationaux du commerce équitable se sont regroupés pour constituer une structure informelle appelée FINE.

C.D

____________________________________________

SCOOP

Du 14 au 21 Mai 2003 le navire Rainbow Warrior ( les guerriers de l'arc en ciel) de l'association Greeepeace sera de nouveau à Sète pour une semaine d'information avec un grand stand môle St Louis . Le Rainbow Warrior II, 58 mètres, est le navire amiral de la flotte Greenpeace. Ce 14 Mai les journées organisées avec le Rainbow Warrior porteront sur la campagne de mobilisation pour la protection des forêts anciennes. A partir du stand de l'organisation qui se trouvera au môle St Louis des conférence, expositions et documents seront à la disposition du public. Les membres de l'organisation Greenpeace répondront à toutes les questions posées.

L'an dernier c'était l'ancien brise glace russe " L'Esperanza " qui était venu accoster pendant plusieurs jours au quai du Midi. Son équipe organisait à l'attention d'un public nombreux des conférences sur les dangers industriels.

Le choix de Sète pour cette semaine d'information. Il faut noter que Sète est toute indiquée pour aborder ce sujet. En effet, le port de Sète est le portail sud de la filière bois et est un centre de négoce international de bois tropicaux pour la Méditerranée. Ainsi, le port de l'Ile singulière est classé 1er de la filière bois au niveau national. Par le port de Sète (Hérault), gèré par la CCI (Chambre de Commerce et d’Industrie) de Sète arrivent en France des bois tropicaux d’Afrique, des Amériques, et d’Asie. Chaque année environ 120'000 tonnes de bois tropicaux arrivent au port de Sète, dont les deux tiers sont sous forme de grumes (= de troncs) provenant principalement d’Afrique (80. 000 tonnes de grumes ( = de troncs) et 36.000 tonnes de bois sciés (= planches, carrelets, …). Pour la CCI de Sète, la filière des bois tropicaux est une activité importante, à preuve le nouveau parc à bois en cours de réalisation 2003, pour un coût de 710.000 Euros provenant de fonds publics, ou encore le futur Hangar de stockage pour bois sciés (5000 m2) pour un cout de 700.000 Euros, à réaliser vers 2005. Les acteurs de la filière « bois tropicaux » sont localisés en divers sites sur la place de Sète : dans le port industriel, dans la ZI des Eaux Blanches, près de Frontignan, dans certains quartiers de la ville. Ces entreprises qui vivent de l’exploitation et parfois de la destruction des forêts tropicales sont des importateurs, des scieries, des négociants en import-export, des revendeurs, et parfois cumulent plusieurs activités sous divers noms de sociétés. Tableau résumé de quelques sociétés de la filière « bois tropicaux » à Sète

Ces importateurs traitent directement avec les compagnies forestières exploitant sur le terrain en Afrique, en Amérique du Sud, ou en Asie, et aussi avec d’autres compagnies européennes qui elles ont des filiales dans les régions tropicales. Les importateurs de la place de Sète connaissent bien l’état des forêts anciennes, comme nombre d’entre eux effectuent couramment des voyages de prospection en Afrique ou en Asie ou encore en Amérique du Sud. Certains importateurs qui appartiennent à des sociétés multinationales (Indubois appartient au groupe danois DLH ; Sofrabois appartient au groupe néerlandais Wijma) ont des batiments, des hangars, des bureaux, à la fois dans le port industriel et dans la ZI des Eaux Blanches. Les principales scieries, qui traitent les bois de diverses sociétés d’importation et de négoce, ainsi que les bois tropicaux qu’elles peuvent acheter parfois directement aux exploitants forestiers africains, sont : La Scierie du Port, dans le port industriel La Scierie de l’Etang d’Ingril, près de la RN-112 Le complexe des installations de sciage Bois Nord Sud et Sud-Sechage (anciennement Scierie Vetter), dans la ZI des Eaux Blanches Le Comptoir Languedocien des Sciages (qui appartient à Sofrabois) , dans le port industriel La scierie de Bois Tropicaux du Midi, dans le port industriel.

D’où viennent des grumes africaines importées à Sète ? Les importateurs de bois tropicaux connaissent bien la situation des forêts anciennes exploitées présentement en Afrique occidentale. Parce qu’eux-mèmes ou leurs proches collaborateurs se rendent régulièrement dans les pays producteurs pour examiner certaines concessions forestières et conduire des négociations avec les exploitants et exportateurs. Les importateurs de bois tropicaux de Sète avec qui nous avons pu parler n’ignorent pas que la majorité des forêts anciennes sont exploitées – en Afrique - de façon brutale, sans respect ni pour l’écosystème ni pour les populations indigènes. Certains parmi les gros importateurs, lors de conversations que nous avons eues , ont confié leur inquiétude quant à la disparition progressive de la ressource « bois tropical » dans plusieurs pays où ils s’approvisionnent (Libéria, Gabon, Cameroun, Congo,...).

Un importateur de Sète (qui souhaite garder l’anonymat) nous a confié les données d’une partie de son commerce de bois tropicaux africains, pour une courte periode de 10 mois. Pour un volume de 9993,9 m3 correspondant à 2676 grumes (troncs), qui sont arrivés à Sète transportés par 16 bateaux différents.

Cet importateur a fait négoce de 20 essences différentes, dont les principales sont le niangon (36.5%), puis le fraké (9.6%), le sipo et le samba. Pres de 80% des grumes importées d’Afrique ne représentent que six essences différentes. Les dix essences les moins fréquentes ne constituent que 6% des quelques 10'000 m3 considérés. Pour un volume d’environ 7200 m3 (près de 1600 troncs) importé par ce négociant à Sète, nous connaissons l’origine géographique des arbres coupés. Six pays africains sont concernés, et il faut noter ici que le Liberia a été le principal fournisseur (56%) durant cette période concernant 2001 et 2002. Certaines essences proviennent de divers pays : ainsi les quelques 880 m3 de sipo proviennent du Cameroun (9,4%), du Congo (28,5 %), du Gabon (9,6%), du Liberia (31,5%), et de RCA (21,0%). D’autres essences ne proviennent que d’un pays : tout le samba (780 m3) provient du Libéria, tout comme le niangon (1143 m3) ou le framiré (628 m3). Quant à l’iroko (709 m3), 60% provient du Liberia et 40% de RCA. 56% des grumes importées à Sète par cette entreprise proviennent du Liberia, un pays en proie à de nombreux troubles civils, mené par un président autoritaire (Charles Taylor) en connivence avec de puissantes sociétés forestières, comme par exemple : OTC = Oriental Timber Company RTC = Royal Timber Company MWPI = Maryland Wood Processing Industry.

Le commerce de bois africain à l'origine de conflits et de pauvreté. Durant ces 3 années, des bois tropicaux (grumes et sciages) ont été importés dans ces 5 pays européens pour une valeur de 3 milliards et 656 millions d’Euros. Le plus important importateur de bois tropicaux a été la France, pour une valeur totale (1999-2001) de 1 milliard et 165 millions d’Euros, soit 32% de la valeur totale pour les 5 pays européens.

Plusieurs rapports publiés dans les trois dernières années par le Conseil de sécurité des Nations Unies et l'ONG britannique Global Witness ont souligné l'importance du commerce de bois dans les conflits armés de la région du fleuve Mano (Libéria, Sierra Leone, Guinée) et dans la République démocratique du Congo (RDC). Malheureusement, la communauté internationale, pour l'heure, n'a aucun pouvoir législatif autre que des sanctions de la part des Nations Unies visant à interdire l'exportation du bois-conflit Les tentatives récentes d'embargo sur le commerce de bois libérien se sont soldées par une puissante opposition politique de la part des principaux pays importateurs, à savoir la Chine et la France. Les débats à l'échelle internationale sur l'interdiction de la production et du commerce de bois-conflit sont étroitement liés au problème croissant de l'exploitation forestière illégale. Malheureusement, de nombreux négociants internationaux continuent à commercialiser le bois en provenance de sociétés connues pour leurs pratiques d'exploitation forestière illégale et/ou d'alimentation de conflits armés. Les négociants en bois nient souvent toute implication et renvoient la responsabilité aux pays producteurs.

Reconnaître l'importance politique de l'exploitation forestière en Afrique, c'est comprendre pourquoi les solutions au problème génèrent tant d'opposition. La communauté internationale doit donc à tout prix se mobiliser pour faire contrepoids.

Louis Ernesto/ Greenpeace / hardwoodmarkets

____________________________________________

MEL

Objets inanimés, avez-vous donc une âme ? Tout le monde a resenti une fois dans sa vie l'émotion du souvenir que peut évoquer un objet venu directement du passé. Les lunettes de l'aïeul, l'ombrelle d'une jeune fille dont le souvenir est aujourd'hui celui d'une grand-mère au milieu de ses confitures. Il y a dans l'évocation muette des objets une force, une richesse qui semblent nourrir directement nos racines, comme si nos vies actuelles ne pouvaient se construire que sur ce passé revenant en surface par le contact d'un objet. Tout notre amour filial, toute la fierté d'être dans la génération, toute la puissance de notre devenir est ainsi relié aux anciens, à la tradition.

Et dernièrement, je fus témoin d'une scène ordinaire dans une papeterie. Un Monsieur, digne et d'un age du même qualificatif, venait rechercher son stylo qu'il avait porté en réparation. Un stylo tout à fait ordinaire, si ce n'est, peut-être, qu'ils avaient passés de longues années ensemble. Le savoir suspendu dans la poche intérieure de son veston devait rassurer le vieil homme. Plus qu'un objet, c'était le complice de tous les courriers, de chaque petit mot griffoné au hasard de la vie et des émotions ; un compagnon silencieux, témoin d'une vie ; un des ces objets qui ont le pouvoir de vous replonger loin en arrière et savent, comme la madeleine de Proust, rappeler des odeurs, des parfums, des goûts que l'on croyait oubliés.

Le commerçant lui tendit un petit sachet contenant l'objet réparé et lui dit : "Ils ont bien fait les choses, ils vous ont fait un échange standard... pour le prix de la réparation, vous en avez un tout neuf !"Il y eut un court silence où je crus entendre le froissement d'une âme qui s'évanouit à jamais dans l'oubli des cieux. Objets inanimés, nous laisserons-vous encore une âme ?

L'ortie... hors-la-loi. L'ortie qui a su donner un peu de vif dans nos jeunes années (et je me souviens de courses mémorables placées sous la menace mordante de ce petit bout d'herbe) ; l'ortie a bien des déboires avec la loi.

En effet, après une vie bien remplie le long des fossés ou à l'orée des bois, l'ortie peut être transformée en purin. Un purin particulièrement bénéfique puisqu'il est à la fois fertilisant, fongicide et insecticide préventif et tout cela avec une parfaite innocuité pour la santé humaine et l'environnement. Comme quoi, les défauts d'une vie peuvent devenir qualités dans une autre.

Et la loi dans tout cela ? Et bien, la loi interdit de commercialiser le purin d'orties... Pourquoi ? Parce que ce produit n'est ni normalisé, ni homologué !!! Ce qui n'est pas le cas de tous les produits (dont la rime en ate est la seule richesse pour le poète bucolique) que les multinationales de l'agrobusiness déversent sur le marché et nos plantations par conséquent. Interdiction de commercialiser mais pas d'utiliser... le jardinier du dimanche pourra toujours confectionner lui-même son purin d'orties en attendant que l'administration trouve un statut à ce produit naturel.

L'ortie, qui n'a pas que des ennemis, se bat à travers l'Association des Amis de l'Ortie pour qu'elle puisse sortir de ce no man's land. Privé de papiers, le purin d'ortie est privé d'existence... comme quoi les combats de l'existence sont souvent similaires. A un autre jour, à une autre humeur.

Bernard

_________________________________________________