Le CHICHOIS N°43 - VERSION PAPIER - www.regionsud.com
Le Journal d'Information de Sète et du Bassin de Thau sur le Net.

OPIS Conception et hébergement sites internet Séte : 04 67 53 24 59
Pour imprimer ce journal cliquez sur "Imprimer"
dans le menu Fichier ou dans la barre d'outil de votre navigateur.
Sortie: 15/07/02. Prochaine parution: 29 / 07 / 02
_____________________________________________________

I-MEL

Dernier projet en date pour le triangle de Villeroy.

Nous ne nous aventurerons pas à présenter, comme d'autres médias l'ont fait la semaine passée, une vision sélective du projet d'aménagement du triangle de Villeroy en ne montrant que la facette "espace verts et boisés ". Et cela pour la bonne raison que même les initiateurs du projet ne sont pas fermement convaincus du succès de l'opération: " on plante plein d'arbres ". Il faut quand même admettre que le terrain de villeroy repose sur de l'eau salée et n'est pas propice aux plantations ....

Pour en revenir à ce triangle des bermudes où tant de valeureux maires y ont laissé leur embarcation, notre municipalité actuelle présentait à la salle Georges Brassens la semaine dernière son propre projet d'aménagement du triangle.

Ce projet, tel que présenté par le Maire Mr Commeinhes et les différents responsables et aménageurs du projet, se scindait en fait en deux parties. La première, concernant la façade maritime à proprement parler, prévoit une réhabilitation de la plage et de ses 100 mètres obligatoires. Suppression de la route de la plage, suppression des restaurants de plage, aménagement de dunes de rétention du sable et établissement à la distance de 100 mètres ( à certains endroit 170 mètres ) d'un cordon dunaire de 3 mètres de haut qui tiendrait lieu de séparation et de chemin de promenade. Des accès à la plage pour handicapés seraient aussi prévus.

Le second projet, commenté en détail par l'architecte d'aménagement à qui a été confié cette tâche, ressemblera à la vue ci-dessous:

En vert les espaces boisés et parc. Aux deux extrémités basses du triangle l'implantation de plusieurs parkings.

Le mot d'ordre appliqué tout le long de cette présentation aura été " priorité aux sétois " en effet Mr Commeinhes affirme " Les Sétois manquent de logements, plus de 2000 sétois sont partis de Sète car ils ne pouvaient se loger " et " donc l'aménagement du triangle de Villeroy servira en priorité aux Sétois pour une occupation à l'année" en cela opposé à la location touristique très limité dans le temps .

On pourrait estimer aussi que les 2000 Sétois qui ont quitté Sète l'on fait plus par manque de débouchés économiques et que comme le faisait remarquer une personne dans le public " et si vous commenciez par rénover les nombreux logements du centre ville et utiliser tous les batiments laissés à l'abandon - vestige d'une économie passée ".

L'axe de la discussion qui s'en suivit entre le public et la municipalité fut bien celui-ci: " pourquoi construire ? " " Pourquoi refaire un Quille2 et encore plus excentré du centre ville ? " En réponse à ces préoccupations il ne fut répété que " Le terrain a été acheté, donc autant l'utiliser et nous souhaitons fortement qu'il soit destiné en priorité aux Sétois qui en ont besoin" . Lesquels Sétois du public répondirent qu'au prix où ce sera vendu il serait étonnant qu'on s'y installent. Une petite colère empourpra même le responsable du cabinet d'architectes d'aménagement lors d'une question abordant l'isolement de ce futur triangle par rapport aux commerces du centre ville et à ses commodités.

Les membres de société d'environnement présent à la réunion faisaient remarquer " pourquoi risquer une construction sur une zone à risque inondable par une montée des eaux prévues scientifiquement " . " Que comptez vous faire des espèces protégés ?" A cela, réponses évasives et même comiques " montée des eaux ? oh cela ne concerne je crois que l'Atlantique" réponse à laquelle il fut rétorquer que pour l'instant il y a avait bien le détroit de Gibraltar qui fit le lien avec l'océan et que par conséquent si l'un monte l'autre aussi . Quant aux especes de plantes protégées duement reconnues par le Maire " Nous les protégerons et souhaitons qu'elles se développent " Une protection efficace au milieu des immeubles ?

La remarque, peut-être la plus pertinente venant du public fut celle-ci " Vous vous demandez pourquoi depuis de nombreuses années les projets d'aménagement du triangle de Villeroy menacent autant les mairies succéssives. Il faut comprendre que ce triangle représente la dernière reserve foncière des Sétois et il semble qu'ils préferent réfléchir beaucoup et avec énormément d'attention à toutes les propositions de projets le concernant."

En clair ils ne souhaitent pas de la construction à la va vite dans un projet superflu.

Oyez Oyez, pour les pour et les contre ! Malgré l'abscence de référendum promis lors de la campagne électorale sur ce dossier sensible, vous pouvez apporter votre point de vue au bureau 207 service aménagement de la Mairie dans le cadre de l'enquête publique ( cahier des récriminations ) jusqu'au 31 Août. Un collectif de Sétois contre ce projet se réunis aussi le Mercredi 17 Juillet à 11 h au club de sport MOVIES rue Denfer Rochereau ( derrière le théâtre).

Louis Ernesto

__________________________________________________

SCIENCES

LES OGM ENTRE DEBAT ET PUBLICITE. / suite du précédent numéro

Nous allons continuer à citer les conclusions de L'agence Française de sécurité Sanitaire des aliments concernant les risques et les avantages des OGM. Conclusions fort éloignées des louanges dont se parent les géants de l'agro-alimentaire dans une brochure qui va bientôt inonder les salles d'attente des cabinets médicaux - brochure dont nous avions parlé dans les deux Numéros  précédents du Chichois.
Les multinationales ne peuvent elles être poursuivies pour : 
-- publicité mensongère ( truquant les conclusions des experts scientifiques et s'abritant sous le patronage d'acteurs qui ne sont pas plus que d'autres qualifiés sur la question, mais sont les garants reconnus de la santé: les médecins. ) ? 
-- Publicité abusive ( envahissant un espace que l'on peut considérer comme privé : le colloque singulier médecin / patient) ?

Rappelons que ces publicité abusives et mensongères sont publiées par une association qui s'appelle " Déba " et dont les fondateurs sont Monsanto, Dupont, Aventis et Pioneer. !  Elles sont envoyées à tous les médecins généralistes afin qu'ils en mettent des paquets dans leurs salles d'attentes.

Donc voici les conclusions des experts de l'AFSSA aux questions posées par le gouvernement - ministère de la santé, de l'agriculture en particulier - sur les points sensibles de l'évaluation des risques et des bénéfices, tant pour l'homme que pour le bétail, des OGM. 

" DIFFICULTE DES ESSAIS EN TENANT COMPTE DE TOUS LES PARAMETRES
A quelques exceptions près, les seuls éléments disponibles relatifs à la toxicité ont été obtenus par des administrations uniques (toxicité aiguë) à des animaux de laboratoire, réalisées avec la protéine purifiée.
L'objectif de ces études, réalisées avec le produit OGM ou issu d'OGM (parties de la plante ou produits dérivés destinés à la consommation), d'abord sur animal de laboratoire, puis éventuellement sur animal cible est de mettre en évidence des effets potentiels d'une consommation régulière d'un produit par l'homme ou l'animal, et des effets toxiques inattendus ou non intentionnels qui ne se seraient pas révélés dans les études de toxicité aiguë ou subchronique.
Les essais sur animal cible, c'est à dire sur au moins une espèce d'animaux de ferme (monogastriques, ruminants), consommateurs habituels des produits désignés apparaissent nécessaires en raison : 
-- De la sensibilité différente des espèces à certains facteurs anti-nutritionnels, hormonomimétiques, 
--Aux particularités de leur physiologie digestive ; 
-- Du fait que leur ration peut contenir jusqu'à 90 % de la plante génétiquement modifiée durant la vie entière de l'animal ;
-- Du métabolisme particulier de certains animaux et du risque de stockage éventuel de produits potentiellement toxiques dans certains organes et tissus spécifiques (le foie par exemple). " 

Tous ces paramètres ne sont pas - loin s'en faut - pris en compte aujourd'hui dans les études, l'AFSSA conseille de ne pas se satisfaire de quelques études très partielles, qui de plus donnent des résultats très contradictoires. Arrêtons là pour ce qui est des incertitudes des tests prouvant l'absence de nocivité des OGM.
En guise de conclusion de ce sujet citons encore l'afssa : " Les dangers objectifs et potentiels concernant la sécurité sanitaire des aliments, peuvent naître essentiellement des faits suivants : 1) une plante transgénique peut synthétiser une protéine étrangère qui pourrait produire des effets toxiques aigus ou à long terme et/ou des effets allergéniques ; 2) l'extinction de gènes ou l'expression de séquences silencieuses propres au génome de la plante d'origine pourrait conduire à un effet inattendu. Dans le cas des plantes transgéniques, l'insertion du transgène pourrait induire de tels phénomènes dans la plante transformée ; 3) les interactions métaboliques, discrètes ou non, pourraient faire apparaître des métabolites non prévisibles et toxiques."

Voyons ce qu'il en est des bénéfices attendus et vantés par les promoteurs des OGM. 
En effet les géants de l'agro-alimentaire mettent en avant les avantages pour l'environnement de leurs nouveaux produits ! ( Signalons que les maîtres de l'agro-Alimentaire ne reconnaissent les méfaits des produits phyto-sanitaires utilisés souvent en excès que pour en proposer d'autres encore plus rentables pour eux, et plus incertains pour les consommateurs.) 
Pour 98% des 53 millions d'hectares d'OGM cultivées dans le monde. Il s'agit des plantes rendues résistantes à un herbicide ou à des insectes. Dans les deux cas, l'objectif était de faciliter la culture ou la conservation des végétaux concernés. Mais dans les deux cas, des bénéfices possibles pour la santé ont été allégués : une moindre consommation de pesticides et, dans le cas d'OGM résistants aux insectes, une résistance plus forte aux champignons, avec pour corollaire une moindre consommation de mycotoxines.
Après avoir rappelé les dangers de l'exposition aux pesticides l'AFSSA conclut : l'utilisation d'OGM peut diminuer les expositions professionnelles aux pesticides mais change les données de contamination des écosystèmes (pollution racinaire et diffusion éventuelle des séquences codantes pour des pesticides ou des enzymes de métabolisation) et d'exposition des consommateurs (ingestion accrue des matières actives ou des métabolites). Il est donc important de couvrir l'ensemble de ces aspects par des méthodologies adéquates d'évaluation des bénéfices et des risques. 
D'autre part il y aurait bien une diminution de l'utilisation de certains pesticides …mais une large augmentation d'un autre : le glyphosate ( c à d le " Round up " vendu par Monsando et auquel les semences OGM sont rendues résistantes !). Une discussion entre les experts scientifiques de l'AFSSA suit l'exposition des différentes études menées jusqu'à présent. Citons un avis, entre autres, sur l'interprétation de ces études :: J.F. NARBONNE " En matière de réduction de pesticides, il faut aussi observer que l'agriculture raisonnée entraîne également une réduction des pesticides utilisés. La quantité totale consommée n'a qu'une signification relative, dans la mesure où l'efficacité des pesticides s'accroît considérablement au fil du temps. En outre, le principe de l'agriculture raisonnée, conduisant à ne traiter que lorsque cela est nécessaire, engendre aussi en elle-même une réduction d'utilisation des pesticides. Il faudrait donc comparer aux OGM un type d'agriculture raisonnée et non l'agriculture conventionnelle "

. AVANTAGE ECONOMIQUE OU POUR LA SANTE ?
Il est utile de signaler que les modifications des semences ne répondent pas à une demande formulée par les agriculteurs mais sont une offre, un projet des seuls chercheurs et industriels. De plus les besoins quantitatifs et qualitatifs sont globalement satisfaits et les consommateurs, non plus ne sont pas demandeurs d'OGM. Il apparaît nettement que ce sont uniquement des critères de production, et non des critères de qualité que l'on cherche à atteindre.
" L'évolution depuis 1996 des caractéristiques des plantes est apparu, en particulier, que la notion de " bénéfice " pouvait avoir une signification divergente selon les intérêts en jeu et les points de vue adoptés ". 
Reste que les critères de production pourraient être primordiaux pour le tiers monde. Mais écoutons là aussi les experts : " Si dans les pays en voie de développement l'enjeu alimentaire des OGM paraît important, les avis divergent fortement sur les possibilités réelles d'application. Dans tous les cas il est nécessaire de bien évaluer la pertinence d'une part des objectifs nutritionnels identifiés et d'autre part du choix des techniques de transgénèse par rapport à d'autres solutions impliquant la sélection traditionnelle, les possibilités technologiques ou une réflexion sur les régimes alimentaires et leur formulation. "
" Les problèmes nutritionnels ( des pays en développement) sont aggravés par l'industrie alimentaire qui procède au raffinage des aliments. Plutôt que de mettre en cause les dérives de l'industrie agroalimentaire, les OGM permettent aux industries alimentaires de se livrer à une fuite en avant perpétuelle. Pour les pays en développement, il s'agit avant tout d'une question de planification du développement. Nous avons planifié leur dépendance alimentaire. Des cultures vivrières ont été sacrifiées pour des cultures à l'exportation permettant de nourrir notre bétail. Il s'agit d'une question politique. Les scientifiques doivent-ils servir de couverture pour ne pas dénoncer des dérives agro-industrielles et pour camoufler une non-responsabilisation des politiques concernant la planification du développement" .

. QUEL PEUT ETRE LE BENEFICE D'UNE ALIMENTATION A BASE D'OGM POUR LE BETAIL ? 
" Les résultats expérimentaux compilés à l'occasion de la présente revue arrêtée au 30 Octobre 2001 font apparaître peu de bénéfices directs liés à la modification génétique des plantes actuellement disponibles pour leur utilisation dans l'alimentation animale.
De plus et là aussi en totale contradiction avec les affirmations des publicistes de l'agro alimentaire , des études ont retrouvé la " présence d'ADN provenant des OGM ingérés, dans les contenus intestinaux. Il a été aussi mis en évidence la présence de fragments d'ADN végétal de maïs, d'origine chloroplastique dans les excreta ainsi que dans les muscles du poulet et dans une moindre mesure dans le lait de vache . "
. AU TOTAL NI L'INOCUITE NI LES AVANTAGES DES OGM n'ont de preuves, on peut aussi bien affirmer l'inverse. La demande ne vient ni des consommateurs ni des agriculteurs.
Donc ATTENDONS. 

-- Géronime Glasgow ( texte entre guillement: citation de l'AFSSA )

___________________________________________________

SOCIETE

Glou, Glou ? Les océans et plus précisément notre mer Méditérranée vont-ils avoir leur niveau qui va monter ?

L'élévation du niveau des océans est une conséquence du réchauffement de la planète (Le Groupe d'Experts Intergouvernemental sur l'Evolution du Climat (GIEC(2)) a rendu son rapport scientifique. Il conclut entre autres que : - depuis 1750, le taux de CO2 dans l'atmosphère a augmenté de 30%, celui de CH4 de 145% - depuis la fin du 19ème siècle, la terre s'est réchauffée de 0,3° à 0,6°). Plusieurs facteurs contribuent aux variations du niveau de la mer. Les phénomènes responsables sur des échelles de temps de 1 à 100 ans sont, d'une part, des changements de volume des océans qui résultent essentiellement des variations de température (une eau chaude est plus volumineuse qu'une eau froide) et, d'autre part, des changements du contenu en eau des océans causés par les échanges avec les autres réservoirs de surface (atmosphère, réservoirs d'eau continentale, glaciers et calottes polaires).

La modification de la position du niveau de la mer aura logiquement des effets induits sur l'évolution, sinon de toutes les côtes, du moins sur certaines d'entre elles. Il convient d'essayer d'évaluer ces effets afin de voir s'ils représentent éventuellement des risques pour les établissements humains qui se sont densifiés sur les rivages marins au cours des dernières décennies. Il suffit de rappeler que les communes littorales de la France métropolitaine, alors qu'elles ne représentent que 4 % de la superficie du territoire national, accueillent 10 % de la population totale du pays et qu'elles reçoivent quelque trente millions de visiteurs par an.

Mais il faut aussi savoir que le niveau relatif de la mer, celui qui résulte du jeu combiné, d'une part de la variabilité du niveau planétaire de la mer qui peut s'élever ou s'abaisser, d'autre part de l'instabilité du continent qui peut se soulever ou s'affaisser, est déjà en cours de hausse, probablement depuis au moins un siècle et parfois plus, sur pratiquement l'ensemble des côtes de la France métropolitaine. Le fait est attesté par les relevés de la très grande majorité des marégraphes qui indiquent, en première approximation, une hausse comprise entre 1 et 2 mm par an. Si, dans les décennies à venir, le niveau planétaire de la mer devait se relever en liaison avec l'effet de serre d'origine anthropique attendu, on assisterait seulement à la poursuite de l'évolution actuelle, avec cependant la probabilité d'une accélération, donc d'une majoration de ses effets, puisque, dans sa plus récente estimation, le Groupe intergouvernemental sur l'évolution du climat prévoit d'ici à l'année 2100 une montée mondiale de la mer de 25 à 95 cm, la valeur la plus probable se situant autour de 50 cm.

Dans la perspective d'une élévation du niveau de la mer, les submersions sont le plus à craindre sur les plaines deltaïques, à la topographie à fleur d'eau, parsemées d'étangs et de lagunes, où la limite entre la terre et la mer est souvent indécise. C'est le cas de la Camargue sur sa marge littorale. Sa vulnérabilité est d'autant plus grande qu'elle a tendance à s'affaisser sous le poids de l'épaisse accumulation de sédiments qui la constitue et que cette tendance à la subsidence, qui accentue ici l'élévation du niveau relatif de la mer, n'est plus compensée aujourd'hui par des apports alluviaux. En effet, la charge solide que le Rhône apporte jusque dans son delta a été considérablement réduite par les travaux d'aménagement dont il a fait l'objet, en particulier la construction de barrages. A cela s'ajoute, l'endiguement du fleuve pour l'empêcher de déborder lors de ses crues, ce qui interdit le dépôt de sédiments dans la plaine deltaïque. On doit donc s'attendre ici à une extension spatiale appréciable des plans d'eau salée au sud de l'étang de Vaccarès ainsi qu'en arrière des pointes de l'Espiguette et de Beauduc, d'autant plus que leur communication avec la mer a toute chance d'être facilitée par l'agrandissement des passes et l'ouverture de nouvelles brèches dans les fragiles cordons sableux qui les isolent. Dans une telle conjoncture, il existe pour les marais salants de Salin-de-Giraud et pour ceux d'Aigues-Mortes un risque d'endommagement qui appelle une surveillance et, éventuellement, des travaux pour mettre à l'abri les tables saunantes d'une invasion par la mer. Sur la côte du Languedoc, le long de laquelle une telle évolution est déjà en cours, il faut s'attendre à l'ouverture de nouveaux graus, donc à une accentuation de la maritimisation des étangs qui caractérisent ce littoral, d'où une salinité accrue entraînant des modifications dans la composition de la flore et de la faune qui les peuplent. Les activités agricoles voisines des lagunes devraient souffrir de la salinisation du milieu qui, en revanche, favorisera le développement de l'aquaculture.

Louis Ernesto / CNRS / Roland Paskoff professeur à l'université Lumière de Lyon

_____________________________________________________

___________________________________________________

SCOOP

Photographies du Grand Pardon de St Pierre ( voir )

______________________________________________

NOTE

12 e FESTIVAL DE THAU ESCALES MUSICALES. L’édition 2002 accueillera encore des groupes musicaux venus du monde entier nourrissant le dialogue des cultures, l’échange et la curiosité. Musiques latines, indiennes, orientales et africaines mêlées aux musiques les plus festives et créatives de l’hexagone afin de créer dans des sites naturels des escales inoubliables. . Le festival de Thau c’est aussi La solidarité, la rencontre et la sensibilisation aux relations Nord Sud. Un espace CAP AUX SUDS campe depuis 3 ans à l’entrée du festival. C’est l’occasion de célébrer les Suds dans un cadre festif. Les organismes et associations présentent pour cette occasion : Agropolis - Amnesty international - Artisans du Monde - Attac - Ccfd - Ecosite - Enfance et partage - Espérance Hiromi-France ( mali) - Espoir pour un enfant - Gefosat - La pêche aux livres - La route des sens - ChaosBT - La Touline - LPO ( ligue protection des oiseaux) - Maia ( brukina faso) - Secours populaire - Séré Qwé - Solidarité Sénégal - Song Taaba et Bola (Burkina Faso) - Asociation France Tibet. Exposition photos de marc Déotte.

Chichois. Fréquence d'été.

__________________________________________________________

COMMUNIQUE de Presse

2002 8éme Rencontres Georges Brassens à Marseillan

La nouvelle municipalité de Sète conduite par monsieur Commeinhes après nous avoir suspendu les subventions durant quatre mois en 2001, interdit la programmation d'Enrico Macias, luis Llach, les nouvelles polyphonies corses, abusé de son pouvoir en nous imposant un droit de regard sur le contenu des maquettes des programmes, affiches et invitations, intervenant dans le libellé même, a décidé en mars dernier d'anéantir notre manifestation culturelle supprimant la subvention municipale( d'un montant de 210 000 frs pour 2001 votée par l'ancienne municipalité représentant 60% du budget global) éliminant, ainsi toutes possibilités de reconduire nos rencontres.

Aujourd'hui, les Rencontres Georges Brassens représentent un tremplin incontournable pour les auteurs-compositeurs-interprétes de plus en plus nombreux. Reconnu depuis huit ans, il est l'un des meilleurs concours de la chanson d'auteur et réunit des artistes de la francophonie mondiale. En sept ans, l'ACIM D'OC a reçu prés de 500 ACI et des milliers de spectateurs.

La suppression de cette parole chantée dans la ville de Brassens est une honte ! Promouvoir la chanson à texte en suscitant une vraie rencontre entre l'artiste et le public, permettre la découverte de nouveaux talents et donner à chaque artiste la possibilité de se produire en direct dans un espace scénique professionnel demeurent nos objectifs. Depuis des mois, vous ne cessez de réclamer la participation à ces Rencontres et devant tant d'appels et d'espoir nous ne pouvons nous résigner à accepter cette condamnation politique sans réagir positivement pour vous, artiste, et tous les professionnels du spectacle liés à cette aventure. Aussi, sommes- nous déterminés à sauver dans cette manifestation, Les Rencontres Georges Brassens.

La ville de Marseillan représentée par son maire monsieur Merick accepte de recevoir la manifestation mettant à disposition les différents lieux ainsi que la logistique de communication. Grand merci à cette ville voisine qui séparée de la ville de Sète par le littoral, borde l'étang sur lequel notre ami Georges Brassens aimait naviguer.

Néanmoins l'organisation d'une telle manifestation même réduite nécessite un budget conséquent, et nous lançons aujourd'hui la souscription du CD " Brassens nous parle " que nous vous demandons de diffuser autour de vous afin de multiplier les chances de survie de ces Rencontres. La SACEM et le Conseil Général étant nos seuls partenaires financiers pour l'instant. C'est uni dans un même élan que nous continuerons à porter les fruits de votre création. C'est aussi le moment de réagir face à ces politiques extrêmes qui tentent de bâillonner toutes expressions artistiques dans une société en mal d'identité.

Danièle Varo , présidente de l'ACIM D'OC

________________________________________________________

LE COURRIER DES CHICHOINAUTES

lectrices, lecteurs et internautes de tous horizons...

Passer à l'écriture. Bon défouloir et mise au net de vos pensées. Envoyez nous vos articles, nouvelles ou reflexions nous vous publierons dans ce CHICHOIS Ecrivez nous pour publier vos articles --------<> info@opisline.com ---------ou 04 67 51 07 13

 _____________________________________________________