Flash . N° 67  20 Octobre 2003

Soit A l'Etang de Thau et B la préfecture, que donnera AB ?

Ces jours derniers les conchyliculteurs du Bassin de Thau ainsi que les pêcheurs de l'Etang ont entrepris des manoeuvres de bouclage des accès du port et de l'Etang de Thau interdisant par ces actions l'entrée et la sortie des cargos minéraliers, chimiquiers et autres ainsi que les péniches et les plaisanciers. Seuls les chaluts des pêcheurs avaient droit de passage en vertu d'une aide réciproque dans le passé.

La décision de déclassement de L'etang de thau de zone A ( eau de qualité ) en zone B ( eau de qualité médiocre) est vivement critiqué avec arguments à l'appui comme l'explique l'attachée de presse de la section régionale de conchyliculture en Méditerranée, Françoise Boissy: " D'où vient réellement le désaccord entre les conchyliculteurs et l'Ifremer (dont le budget est diminué de 30% en 2003 !) : des calculs sur 3 ans ne prenant pas en compte les effets des deux dernières années du 2ème contrat de Baie (1998-fin 2002) Les résultats sont bons sur les derniers 26 mois (2 ans et 2 mois). Au-delà, il y a des prélèvements qui font tomber la moyenne. L'Ifremer n'a pas fait d'étude de zone comme le prévoit l'arrêté ministériel du 21 mai 1999 avec des prélèvements sur 26 mois ../... Et c'est là le noeud du problème : pourquoi l'Ifremer base ses calculs sur 3 ans alors que 66 millions d'euros ont été investis dans le cadre des 2 contrats de Baie de 1990 à fin 2002. La durée de 3 ans sur laquelle l'Ifremer base ses calculs (selon un document de prescription interne de déc. 2002) ne prend donc pas en compte les derniers investissements réalisés en 2000 et 2001. Le point 10 ( endroit de prélèvement situé à l'Ouest du Bassin ) pose problème. Il est considéré par la SRCM comme non représentatif "de la qualité de la zone (lagune)" . Et dans l'article 18 en cas de non étude de zone, il est dit que le nombre de points autour du point atypique doit être renforcé. L'Ifremer ne l'a pas fait et là c'est une faute. A cet argument Mme Vercelli/Ifremer dit "mais c'est un point représentatif de la zone !" oui mais pas de la "qualité de la zone". Il s'agit d'une résurgence (source ou plutôt approchant la "sortie d'égout" vu le nombre de coliformes qui en sort d'un seul coup ! Aucune analyse n'a été faite, ce qui ne coûte presque rien !, pour savoir de quelle station d'épuration ces coliformes viennent. Laisser-aller ? ou cela arrange t-il certains. C'était quand même le travail de l'Apogée (association de gestion des 2 contrats de Baie) dont le Président n'est autre que M. Commeinhes, à la tête de la Ville de Sète depuis 1 an et qui a de grands projets pour sa ville et la Communauté d'Agglomération de Sète ! Et l'environnement ? Derrière les grands mots qui donnent bonne conscience, quelle peau de chagrin lui réserve t-il ? . ".

Décision de déclassement déjà reportée une fois par la préfecture pour complément d'enquêtes et d'analyses, elle est à nouveau différée à une date indéterminée comprise entre 6 mois ou un an ... par le ministre hervé Gaymard à la suite d'une rencontre avec des représenatnts de la conchyliculture. Est ce les actions de bouclage du port ou la proximité des élections régionales qui ont amené cette décision ministérielle ?

Ce caffouillage laisse quand même une impression de ridicule. Soit l'Etang est propre soit il ne l'est pas. Et s'il ne l'est pas cela n'a aucune utilité ni réalité d'attendre 6 mois ou un an pour le réaffirmer. D'autant plus qu'avec la décision de déclassement annoncée il était prévue de prolonger les contrats de baies qui avaient justement permis à L'Etang d'être classer en A.... L'explication qui semblerait coller à ces agissements désordonnés est dénoncé par les conchyliculteurs comme le montre la banderole dressée " Halte au tout tourisme ". Un déclasement de l'Etang pourrait effectivement permettre de laisser grand champ à la plaisance de masse sur l'Etang et peut-être de remettre en question le Shéma de Mise en Valeur de la Mer et du Bassin de Thau approuvé par décret d'Etat le 20 avril 1995 et apportant la Confirmation des espaces à vocation naturelle.

PUBLICITE