 Imprimer
Chichois
**********
Votre
avis
Commentez
ou critiquez cet article sur le Forum
**********
|
|
LA POLLUTION DES USA .
A . L ' ETANG
DE THAU.
Pour la première fois
les Américains ont dosé les taux de métaux lourds
directement dans l'organisme de leurs compatriotes et non plus dans l'air,
l'eau et les sols.
Cette enquête a été
réalisée par les centres de contrôle et de prévention
des maladies ( CDC).
Ont été dosé
sur 5000 individus, les taux de 27 polluants :
- Des métaux
- cadmium, mercure, césium, cobalt, plomb, Uranium, tungstène
… - Des pesticides organo- phosphatés.
-Des phtalates métabolites
- utilisés dans la fabrication des PVC -, des peintures, colles,
adhésifs, lubrifiants, shampooing, laque…
Les taux trouvés leur
ont paru énormes, mais quels sont les taux admissibles puisqu'ils
ne sont presque jamais dosés - exception faite dans certaines expositions
professionnelles importantes ou lors d'accidents industriels catastrophiques
? Pour les expositions chroniques relativement faible, qu'en est
il des limites supérieures admissibles, c'est à dire non
corrélées à un risque significativement plus élevé
de maladies ?
En France, souvent, les labos
qui dosent les métaux ne peuvent donner " les normales"
!
Le programme national (USA)
de toxicologie en 2000 avait fait une estimation, mais leurs chiffres ont
été pulvérisés par les résultats de
l'enquête.
Les femmes en âge de
procréer ont des taux de phtalate " considérablement plus
élevés " que ceux estimés. Certaines partie de la
population ont des taux très élevés de pesticides.
" L'exposition chimique
atteint en général des niveaux supérieurs à
tous ceux précédemment estimés par les experts.
" Le cri d'alarme de la CDC a enclenché le lancement de 150 études
médicales pour rechercher des liens éventuels entre maladies
et concentration de toxiques dans l'organisme.
En France également
la recherche de toxique dans le corps est rare et a porté, jusque
là essentiellement sur le plomb et la Dioxine..
Il est à noter qu'il
existe 80000 polluants chimiques en vente dans le commerce et qu'il faudrait
les doser tous!
Dans le journal L'HUMANITE du 19
mars 2001 est paru un court article dénonçant la pollution
dans L' Etang de Thau !
Une contamination par la Dioxine
et les métaux lourds serait due aux rejets et résidus -
sous forme de fumée et de mâchefers - par l'incinérateur
de Frontignan-Sète. Qu'en est il vraiment ? Ragots, fantasmes
, ou vérité ?
Nous avons essayé d'en
savoir plus .
Nous avons envoyé un
fax à l'HUMANITE pour connaître leurs sources, pas de réponse.
Les " Verts " n'étaient
pas plus au courant, pour eux l'incinérateur de Sète est,
on ne peut plus aux normes, les mâchefers sont stockés de
façon étanche.
Nous avons voulu avoir les dosages
de l'IFREMER : dans les moules ils étaient normaux, plutôt
bons, mais ils dataient de 98, l'article accusateur parlait surtout des
huîtres analysées en 2000 et 2001 !
L'association ICI-ROM à
l'origine du communiqué, association qui lutte contre la présence
de l'incinérateur nous a affirmé que les analyses ont été
faites dans " un " laboratoire de la Drome, sans plus de précision,
et qu'elles étaient en cours dans le labo de la répression
des fraudes de Montpellier.
Nous devons recevoir le dossier
de l'association dans les prochains jours.
Le dossier IFREMER pour l'année
2000 doit aussi sortir très prochainement. Normalement leur section
RNO doit pratiquer - pour détecter les contaminations chimiques
- 4 dosages par an en 2 points de l'étang.
L'association APOGEE ( association
pour la gestion de l'étang et son environnement ) n'a pas non plus
de chiffres pour les métaux lourds ni la Dioxine. En fait pour
l'étang sont reconnus deux contaminations chimiques : celle due
au moteurs des bateaux, qui doit être résolue par la substitution
de moteurs 4 temps GPL aux 2 temps (2% d'huile) : question de temps et
d'argent.
Il existe aussi une pollution
chimique par le TBT, non toxique dans l'alimentation mais provoquant le
chambrage des huitres en augmentant le fragilité de leur coquille,
due à la peinture anti fouling pour la coque des bateaux.
Nous devrions en savoir plus
dans le prochain CHICHOIS….. Géronime
Glasgow
Retour haut
de la page
|
................... 
................... 
.............. 
............